Qualcuno lo defiinisce il piagnisteo della critica cinematografica, ma non posso fare a meno di alimentare una riflessione culturale che a mio avviso è fondamentale.
Basta comprare per un'intera settimana i due quotidiani più diffusi nel nostro paese: Il Corriere della Sera e La Repubblica e verificare gli spazi dati al cinema, e in particoolar modo quelli dati alle recensioni di film.
Ebbene, ci si accorge di una questione molto particolare: il venerdì, i due prestigiosi quotidiani presentano due pagine di cinema identiche. Una recensione più ampia posta al centro, contornata da altri brevissimi articoli dedicati ai film in uscita.
La prima domanda che sorge è la seguente: come mai questi due giornali propongono pagine uguali nello stesso giorno?
Si potrebbe dire che le strategie di comunicazione giornalistica sono simili perchè entrambe le testate hanno scelto di dare visibilità ai film in uscita nel giorno in cui i lettori si preparano a scegliere il film da vedere durante il fine settimana. Può darsi, ma la sensazione che ha il lettore è quella di trovarsi davanti a un'informazione culturale uniformata e stereotipata, dunque non produttiva di idee in grado di arricchirire il pensiero di chi legge.
Negli altri giorni della settimana, la critica cinematografica è praticamente bandita (tranne che in rari casi) mentre il gossip e il colore trionfano. Evidentemente la ghettizzazione della cultura del cinema ha prodotto i suoi effetti (commerciali?) e si continua su questa strada non considerando le esigenze di tutti i lettori di quotidiani. Si  privilegia in sostanza  un'informazione di massa che non nasce da un'esigenza di divulgazione democratica e popolare ma solo dalle regole di un sistema che usa mass media come vetrina promozionale.
Ovviamente questo tema non può essere sviscerato completamente in un solo post. Dunque, ai prossimi interventi.

Maurizio G. De Bonis