Oggi, 1 novembre 2006, ho letto con una certa inquietudine una notizia pubblicata nelle pagine degli Spettacoli de La Repubblica.
Il genero di Stanley Kubrick, tal Philip Hobbs, sistemando lo sterminato archivio del grande maestro americano avrebbe trovato una sceneggiatura inedita che l'autore di 2001 Odissea nello spazio avrebbe scritto insieme allo scrittore Jim Thompson alla fine degli anni '50.  Pare che il manoscritto sia stato poi affidato allo sceneggiatore Stephen Clarke, il quale ne dovrà tirare fuori un copione per la realizzazione del film ad opera  di un regista al suo esordio: Chris Palmer.
La prima considerazione che mi viene in mente, forse un po' banale, è che a questo mondo non c'è veramente più rispetto per nessuno. La seconda è che, come era prevedibile, si sta mettendo in moto intorno alla figura di Stanley Kubrick un meccanismo decisamente sgradevole. E questo purtroppo era prevedibile.
Pensate se si trovasse uno "studio" (per un affrsco o un dipinto) di un grande pittore rinascimentale italiano e poi si affidasse ad un artista sconosciuto contemporaneo il compito di portare a termine tale progetto pittorico. Non sarebbe un'autentica follia?
Allo stesso modo, non vi sembra un'assurdità che un progetto rimasto oltre cinquant'anni nel cassetto di un genio del cinema sia oggi dato in mano a un esordiente?
Speriamo che tutto questo non accada. L'unica cosa che ci sentiamo di dire è che Stanley Kubrick, insieme a Orson Welles, è stato il più significativo regista mai espresso dall'intero movimento cinematografico mondiale e uno dei maggiori artisti del Novecento.
Lasciamolo in pace, per cortesia.

Maurizio G. De Bonis